Новости

Закон об адвокатуре: какие поправки рассматривает Госдума?

Читать

Досье на проект федерального закона № 469485-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в части уточнения порядка изменения членства в региональной адвокатской палате, организации и деятельности адвокатского бюро и иных положений Федерального закона) (внесен 18.05.2018 членами СФ А.А. Клишасом, Л.H. Боковой, депутатами ГД А.Б. Выборным, Д.Ф. Вяткиным)

10 января 2019 г. Государственная Дума приняла в первом чтении поправки к Закону об адвокатуре.
Указывается, что адвокат может перейти из одной региональной адвокатской палаты в другую только при наличии адвокатского стажа от 5 лет на основании решения совета своей палаты, согласованного с федеральной палатой.
В партнерском договоре адвокатского бюро согласно поправкам можно будет установить иерархию партнеров и дифференцировать их права и обязанности.
Исключается требование о том, что в числе учредителей коллегии адвокатов должно быть минимум 2 адвоката со стажем от 5 лет.
Адвокатские палаты смогут приостанавливать статус адвоката по его заявлению.
В соглашении об оказании юридической помощи можно будет прописать, что размер и (или) выплата доверителем вознаграждения зависят от результата оказания адвокатом такой помощи.
Федеральная палата согласно поправкам установит правила прохождения стажировки, а также порядок работы в качестве помощника адвоката.


ВС опубликовал четвертый обзор практики за 2018 г.

Читать

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.)

В обзоре N 4 за 2018 г. Верховный Суд РФ обобщил практику по гражданским, уголовным, административным делам и экономическим спорам.
Курильщики обязаны компенсировать соседям моральный вред, если нарушают их право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака. Граждане вправе курить в жилых помещениях так, чтобы дым или запах не проникали в жилье соседей и не причиняли им неудобства.
Реконструировать, переустраивать и перепланировать балконные плиты, которые относятся к общедомовому имуществу и отвечают требованиям техрегламентов и санитарно-эпидемиологических норм, можно только с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома.
Приведены также выводы, сделанные при рассмотрении споров вследствие причинения вреда. Например, его причинитель обязан возместить расходы на покупку новых материалов для восстановления поврежденного имущества. Если повреждено транспортное средство, то утрата его товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запчастей.
Отмечается, что в законе теперь закреплено право частных нотариусов брать плату за услуги правового и технического характера. В связи с этим из обзора N 3 исключен пример спора, по итогам которого нотариусу было отказано в праве навязывать такие услуги.


в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района

Открыта новая вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района. Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.


в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда,секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга, Оренбургского р-на Оренбургской области

Закрыта вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда,секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга, Оренбургского р-на Оренбургской области . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.


Покупатель земли вправе расторгнуть договор, если продавец умолчал об ограничениях в ее использовании

Читать

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. N 127-КГ18-20 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о расторжении договора купли-продажи и взыскании материального ущерба на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не указал, каким образом истец может реализовать правомочия собственника по использованию земельного участка, в том числе для индивидуального жилищного строительства, при отсутствии свободного доступа к нему

Гражданка купила землю под индивидуальное жилищное строительство. Затем выяснилось, что участок находится в военном городке и свободный доступ к нему исключен. Поэтому гражданка просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца уплаченные деньги, а также убытки. Апелляционная инстанция отказала в иске, но Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.
Продавец обязан сообщить покупателю о юридических и фактических ограничениях в использовании земли независимо от того, зарегистрированы ли они в публичном реестре. Если продавец не предоставил эту информацию и солгал, что ограничений нет, покупатель вправе требовать уменьшения цены или расторжения договора и возмещения убытков. Военные однозначно заявили, что свободный доступ к участку невозможен. Продавец же заверял покупателя, что никаких ограничений нет. Апелляционная инстанция этого не учла. Кроме того, участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Злоупотребление правом не допускается.


Страховщик не обязан возмещать вред потерпевшему в ДТП физлицу деньгами, если при заключении договора ОСАГО они не согласовали станцию техобслуживания для ремонта автомобиля

Читать

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 44-КГ18-17 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку при заключении страхового договора стороны не определяли станцию технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта, в страховом полисе отсутствуют данные о таком согласовании

Верховный Суд не согласился с тем, что компания должна выплатить потерпевшей в ДТП возмещение по ОСАГО в денежной форме.
Полис причинившего вред виновника аварии выдан уже после того, как законодатель ввел приоритет ремонта поврежденных легковых автомобилей физлиц над страховой выплатой, поэтому в данном случае применяется Закон об ОСАГО в редакции, действующей с 28 апреля 2017 г.
По общему правилу потерпевший вправе претендовать на возмещение вреда в форме страховой выплаты, если при заключении договора ОСАГО стороны согласовали конкретную станцию техобслуживания для ремонта, но у страховщика нет возможности организовать его на ней.
Страховая компания и потерпевшая не определили при заключении договора такую станцию. В полисе нет данных о таком согласовании.


У бывшего заключенного появился еще один шанс отсудить изъятую властями землю, на которой стоял его дом

Читать

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. N 51-КГ18-10 Суд направил дело о прекращении права собственности на земельный участок на новое апелляционное рассмотрение, указав, что прекращение права собственности на объект недвижимости в силу его гибели или уничтожения возможно исключительно по волеизъявлению собственника такого имущества или по основаниям, указанным в законе

Вернувшийся из мест лишения свободы истец узнал, что его дом разрушен, а участок, где тот стоял, местные власти без его согласия передали в собственность иным лицам и включили в состав другого участка.
Верховный Суд не согласился с выводами судов, которые отказали истцу в требовании прекратить право собственности ответчиков на спорную землю.
Если дом разрушился от пожара, стихийных бедствий, ветхости, право на предоставленный для его обслуживания участок сохраняется за лицом, которое владеет им на праве постоянного (бессрочного) пользования. Условие - дом нужно восстановить в течение 3 лет. Если землепользователь пропустит этот срок, то принудительно прекратить его право на участок может только суд.
В данном случае ни орган местного самоуправления, ни суд не принимали решения о прекращении права истца на пользование участком. Вывод о том, что он пропустил срок для восстановления дома и поэтому автоматически утратил данное право, нельзя признать законным. При этом подтверждено, что истец просил власти вернуть участок, чтобы восстановить дом.


За нетрезвую езду на велосипеде с мотором - штраф с лишением прав

Читать

Постановление Верховного Суда РФ от 4 октября 2018 г. N 21-АД18-4 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, подтверждающийся доказательствами в материалах дела, в том числе медицинским освидетельствованием

Инспектор ДПС остановил нетрезвого гражданина, который ехал на велосипеде с мотором "Incalcu". За управление транспортным средством в пьяном виде водителя оштрафовали на 30 тыс. руб. и лишили прав на 1,5 года. Защитник же настаивал на том, что гражданин управлял не транспортным средством, а велосипедом, поэтому ему можно вменить только нарушение ПДД велосипедистом со штрафом в 800 руб. Между тем Верховный Суд, как и предыдущие инстанции, отверг эти доводы.
В КоАП есть статья об ответственности за управление транспортным средством, которое не зарегистрировано или не прошло техосмотр. В примечании к ней указано, что транспортное средство - это автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт и максимальной скоростью более 50 км/ч. Это определение относится только к указанной статье. Для других статей КоАП под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми нужно специальное право.
Агрегат, которым управлял гражданин, имеет двигатель внутреннего сгорания объемом 48 куб. см и мощностью 1,6 кВт. Максимальная скорость - 26,3 км/ч. По своим характеристикам данное устройство относится к мопедам, на управление которыми нужны права, а значит, это транспортное средство.