Мировым судьей судебного участка 13 Промышленного района г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Петрову о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Истец ООО «Право онлайн» просил взыскать с ответчика Петрова сумму задолженности по договору займа в размере 18400 руб. (из которых сумма предоставленного займа – 8000 руб., проценты по договору – 10400 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Суд установил, что договор займа был заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Истец перечислил денежные средства по договору займа в размере 8000 руб. на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора.

Однако из ответа сотового оператора на запрос суда следует, что номер телефона принадлежит не Петрову, а другому лицу. В ответе Банка указано, что счет, куда переведены денежные средства, принадлежит другому лицу. Петров не является клиентом Банка.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку стороной истца в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств заключения договора с Петровым, а также не представлено доказательств фактического получения им денежных средств

Фамилия ответчика изменена.