Обобщения и стат. отчёты

  • Обобщение по итогам работы за 2020 год
    Читать

     В Промышленном районе города Оренбурга 7 судебных участков.
     В 2020 году правосудие на судебных участках Промышленного района города Оренбурга осуществляют 7 мировых судей.              
     В период ежегодных отпусков, нетрудоспособности, при принятии мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), взаимозаменяемость мировых судей осуществлялась на основании постановлений председателя Промышленного районного суда г. Оренбурга. 

                                         УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
            рассмотрено уголовных дел мировыми судьями


    2019 год

    2020 год

    количество дел (разница)



    рассмотрено

    308
    265
    на 43 дела меньше

    с вынесением приговора
    181
    182
    на 1 дело больше

    с прекращением дела
    118
    73
    на 45 дел меньше

    возвращено прокурору
    1
    4
    на 3 дела больше

    направлено по подсудности
    6
    4
    на 2 дела меньше

    применение мер медицинского характера
    2
    1
    на 1 дело меньше

     
    В 2020 году, в сравнении с аналогичным периодом 2019 года,  рассмотрено на 43 уголовных дел меньше.

    Количество уголовных дел, рассмотренных с вынесением приговора,  увеличилось - на 1 дело, количество уголовных дел, производство по которым прекращено уменьшилось на 45 дел.
             
    О назначении наказаний мировыми судьями (по лицам)


    2019 год

    2020 год

    оправдано
    3
    4

    осуждено
    180
    179

    с лишением свободы
    37
    37

    с лишением свободы условно
    0
    2

    исправительные работы
    29
    19

    исправительные работы условно
    0
    0

    штраф
    73
    86

    ограничение свободы
    22
    15

    обязательные работы
    18
    17

    принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним
    2
    1

    освобождено осужденных от наказания
    1
    3


    В 2020 году, в сравнении с аналогичным периодом 2019 года,  оправдательных приговоров уменьшилось на 2.
     
    Количество оправданных лиц увеличилось на 1.
    Количество осужденных лиц уменьшилось на 1.

    Увеличилось число лиц, которым назначено наказание в виде:
    - лишение свободы условно - на 2
    - штрафа - на 13.

     Уменьшилось число лиц, которым назначено наказание в виде:
    - исправительных работ на 10,
    - ограничение свободы на 7,
    - обязательных работ на 1,

    В сравнении с 2019 годом остались прежними показатели:
    - назначение наказания в виде лишения свободы.

    Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним уменьшилось на 1.

    Освобождено осужденных от наказания в 2020 году на 2 лица больше, чем в 2019 году.

    Качество уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями в 2020 году (сведения по факту).


    Ф.И.О.
    всего    дел

    отменено

    изменено

     2020 год
        (%)

    Бардина Н.И
    41
    0
    0
    100%

    Нуждина Т.А.
    41
    0
    0
    100%

    Кильдяшева С.Ю.
    28
    0
    2 (не брак)
    100%

    Полисадова О.В.
    30
    0
    1 (не брак)
    100%

    Батурина В.Г.
    48
    0
    0
    100%

    Чернова Н.А.
    40
    0
    0
    100%

    Силин К.Н.
    37
    0
    0
    100%

    ВСЕГО
    265
    0
    3 (не брак)
    100%

    В 2020 году апелляционной инстанцией приговоры, вынесенные мировыми судьями, не отменялись, 3 приговора изменены. Процент утверждаемости составил - 100 %.

    В 2019 году апелляционной инстанцией отменен 1 приговор; 1 приговор изменен, процент утверждаемости составил  99,4 %.
             Таким образом, процент утвреждаемости в 2020 году увеличился на 0,60%.

    ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

    Количество рассмотренных дел об административных  правонарушениях



    2019 год
    2020 год

    рассмотрено 
    5186
    5084

    подвергнуто наказанию
    4248
    4070

    рассмотрено с нарушенным сроком
    1
    0

    При рассмотрении дел об административных правонарушениях наблюдается тенденция уменьшения их количества.
    По сравнению с 2019 годом количество рассмотренных дел уменьшилось на 102, количество лиц, подвергнутых наказаниям, уменьшилось на 178.
            
    Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях
    мировыми судьями Промышленного района г.Оренбурга

    В 2020 году все дела об административных правонарушениях  рассмотрены в срок, установленный КоАП РФ.

    Детально по мировым судьям, следующие показатели:
    (сведения по факту)


    Ф.И.О. судьи


    окончено дел


    с нарушенным                
           сроком


    % дел с нарушенным сроком


    Бардина Н.И.
    632
    0
    0

    Нуждина Т.А.
    705
    0
    0

    Кильдяшева С.Ю.
    865
    0
    0

    Полисадова О.В.
    684
    0
    0

    Батурина В.Г.
    747
    0
    0

    Чернова Н.А.
    741
    0
    0

    Силин К.Н.
    710
    0
    0

    ВСЕГО
    5084
    0
    0

                                
    Качество дел об административных правонарушениях
    (сведения по факту)


    Ф.И.О.
    всего   дел
    отменено


    изменено

    2020 год 
    (%)

    Бардина Н.И.
    632
    2
    0
    99,68%

    Нуждина Т.А.
    705
    1
    0
    99,86%

    Кильдяшева С.Ю.
    865
    2
    (1 в Кас. инст.+1 в Апел. инст)
    0
    99,77%

    Полисадова О.В.
    684
    1
    1 (не брак)
    99,85%

    Батурина В.Г.
    747
    2
    0
    99,73%

    Чернова Н.А.
    741
    1
    0
    99,87%

    Силин К.Н.
    710
    0
    0
    100%

    ВСЕГО
    5084
    9
    (8 в Апел. инст +1 в Кас. инст.)
    1 (не брак)
    99,82%

    В 2020 году апелляционной инстанцией отменено  8 постановлений, при этом:
    8 -  с прекращением производства по делу,
    0 - отменено с направлением на новое рассмотрение.
    В 2020 году апелляционной инстанцией отменено  1 постановление.
    Процент утверждаемости составил 99,82 %.

    В 2019 году отменено 21 постановление и процент утверждаемости составил 99,61 %.
    Таким образом, процент утверждаемости в 2020 году увеличился на 0,21%.

    ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА
    (в порядке ГПК РФ)

    Рассмотрено гражданских дел мировыми судьями в порядке ГПК РФ




    рассмотрено

     2019 год

     2020 год

    18361
    25 435

                         

    По сравнению с 2019 годом, количество рассмотренных гражданских дел в 2020 году увеличилось на 7 074.
                 
        Количество дел, рассмотренных с вынесением судебного приказа,  в 2020 году увеличилось на 7 397.
    Качество гражданских  (в порядке ГПК РФ)
    (сведения по факту)


    Ф.И.О.
    всего
    дел окончено с вынесением решений и судебных приказов)

    (из отчета по факту ст.10)
    Из них, с вынесением  решений 





    отменено


    изменено


    2020 год (%)

    Бардина Н.И.
    3486
    115
    0
    0
    100%

    Нуждина Т.А.
    3858
    134
    0
    0
    100%

    Кильдяшева С.Ю.
    3399
    171
    1
    1 (не брак)
    99,97%

    Полисадова О.В.
    3904
    175
    0
    1 (не брак)
    100%

    Батурина В.Г. 
    3392
    180
    1
    0
    99,97%

    Чернова Н.А.
    3319
    152
    1
    1 (не брак)
    99,97%

    Силин К.Н.
    3869
    106
    0
    0
    100%

    ВСЕГО
    25 227
    1033
    3
    3 (не брак)
    99,99%

    В 2020 году в апелляционном порядке обжаловано 57 решений, из них:
    - отменено  - 3
    - изменено -  3 (не брак)
    Процент утверждаемости составил 99,99 %.

    В 2019 году в апелляционном порядке обжаловано  90 решений, из них:
    отменено - 3 решения,
    изменено - 3 решения.
    Процент утверждаемости составил  99,98  %.

                Таким образом, процент утверждаемости в 2020 году увеличился на 0,01%.

    АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА
    (в порядке КАС РФ)

    Рассмотрено административных дел мировыми судьями
    в порядке КАС РФ




    рассмотрено

     2019 года

     2020 год

    2379
    4358

                          
                В 2020 году увеличилось количество административных дел, рассмотренных в порядке КАС РФ на 1979 дел.
                                Качество административных дел  (в порядке  КАС РФ)
    (сведения по факту)



    Ф.И.О.
    всего
    дел окончено с вынесением решений и судебных приказов)
    (из отчета по факту ст.12)
    Из них, с вынесением  решений 





    отменено
    вышестоящей инстанцией

    изменено
    вышестоящей инстанцией

    2020 год (%)

    Бардина Н.И.
    786

    0
    0
    100%

    Нуждина Т.А.
    506

    0
    0
    100%

    Кильдяшева С.Ю.
    734

    0
    0
    100%

    Полисадова О.В.
    743

    0
    0
    100%

    Батурина В.Г. 
    580

    0
    0
    100%

    Чернова Н.А.
    587

    0
    0
    100%

    Силин К.Н.
    422

    0
    0
    100%

    ВСЕГО
    4358

    0
    0
    100%

          Нагрузка на судебных участках за 2020 год по материалам, рассматриваемым в порядке исполнения судебного решения и проч.
    (по оперативному отчету)


    № судебного участка


    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках  уголовного судопроизводства

    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках  гражданского и административного
    судопроизводства
    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках 
    дел об административных правонарушениях

    С/у 8
    6
    825
    3

    С/у 9
    0
    442
    3

    С/у 10
    16
    1068
    17

    С/у 11
    14
    592
    1

    С/у 12
    95
    100
    2

    С/у 13
    19
    946
    6

    С/у 14
    4
    163
    1

    Всего
    154
    4136
    33


    ВСЕГО
    668
    198
    4098

    СПРАВКА
    о работе канцелярии судебных участков    Промышленного  района
    г. Оренбурга за 2020 год

     Зарегистрировано:
    - гражданских дел -  26 103;
    - административных дел (КАС) – 4 358
    - уголовных дел  - 303
    - дел об административных правонарушениях -  5 283.

    Получено входящей корреспонденции -  44 182.

    Назначено штрафов как мера уголовного наказания по уголовным делам (количество) -   85.

    Сумма наложенных штрафов по уголовным делам -    1 200 540 рублей.

    Назначено судебных штрафов по прекращенным уголовным делам (количество)  -  21.

    Сумма наложенных штрафов по прекращенным уголовным делам -         рублей (из отчета по ущербу) -   317 000 рублей.

    Назначено штрафов как вид наказания по делам об административных правонарушениях (количество) -   3 477.

    Сумма наложенных штрафов по делам об административных правонарушениях (из отчета по ущербу) -  16 390 808 рублей.

    По гражданским делам (в порядке ГПК РФ) взыскано  -   642 092 298 рублей,

    Присуждено к уплате государственной пошлины по гражданским делам (в порядке ГПК РФ) -   625 008 рублей.

    По административным делам (в порядке КАС РФ) взыскано (судебные приказы) –  31 847 934 рубля.

    Присуждено к уплате государственной пошлины по административным делам (в порядке КАС РФ) -    923 321  рублей.  

    Старший мировой судья
    по Промышленному району г. Оренбурга     О.В. Полисадова

     
  • Изучение практики применения мировыми судьями Промышленного района города Оренбурга Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 01 января 2020 года по 25 декабря 2020 года
    Читать

      Медиация (в переводе с англ. – посредник, посредничество) - одна из технологий альтернативного урегулирования споров с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны - медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения. Медиация предлагает более удобный и быстрый способ разрешения споров, который отличается гибкостью и гарантирует исполняемость решений, принятых в ходе процедуры медиации, экономит судебные издержки. Процедура медиации может быть проведена как до подачи иска в суд, так и после начала судебного разбирательства. Судебная медиация – это технология мирного урегулирования споров как в досудебном порядке, так и на различных стадиях судебных процессов. Она значительно ускоряет и упрощает разрешение гражданских конфликтов – не только для судей, но и, прежде всего, для спорящих сторон. Примирительная процедура (медиация) применяется в качестве альтернативной процедуры урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споров, возникающих из трудовых и семейных правоотношений. Данная процедура осуществляется с участием независимого лица - медиатора на основе добровольного согласия сторон и в целях достижения ими взаимоприемлемого решения путем переговоров (пункты 1, 2 статьи 1, пункт 2 статьи 2, статья 3 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». В случае успешного проведения процедуры медиации, ее результаты оформляются медиативным соглашением, которое служит основой для мирового соглашения, утверждаемого судом. Данная процедура осуществляется с участием независимого лица - медиатора на основе добровольного согласия сторон и в целях достижения ими взаимоприемлемого решения путем переговоров. В настоящее время развитие примирительных процедур является одним из приоритетных направлений совершенствования существующих в Российской Федерации механизмов урегулирования споров и защиты нарушенных прав граждан. В Оренбургской области получили сертификаты профессиональных медиаторов, выданные Центром правовых технологий и примирительных процедур (медиации) ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия» г. Екатеринбург: Список медиаторов Оренбургской области Медиатор - профессиональный посредник по решению различных споров, осуществляющий свою деятельность на основании Федерального закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". На сегодняшний день в городе Оренбурге работают четыре медиатора, обладающие сертификатом профессионального медиатора: - Демченко Елена Васильевна – кандидат юридических наук, доцент Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» (г.Оренбург, ул.Комсомольская, д.50, кабинет медиации, т. 8 ( 3532) 20-69-54); - Мазитова Виктория Сергеевна – преподаватель Оренбургского института (филиала) ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» (г.Оренбург, ул.Комсомольская, д.50, кабинет медиации, т. 8 ( 3535) 27-69-56); - Соломкина Дина Яковлевна – адвокат, Организация Союза юристов Оренбуржья (г.Оренбург, ул. 9 Января, д.34, «Дом юриста», т.8 ( 3532) 78-05-39, 8 ( 3532) 77-61-23). Чешин Андрей Владимирович, директор ООО «Юридическое бюро «СИРИУС» г. Орск, ул. Нефтяников, д. 12, тел.: (3537) 218404; г. Оренбург, пр.Победы, д. 131, тел.: (3532) 475732. Профессиональные медиаторы для приведения данной процедуры непосредственно в здании мировых судей Ленинского района г. Оренбурга за указанный период не привлекались. После проведения процедуры медиации в суд лица, участвующие в ней, не обращались. Случаев обращения лиц в суд, участвующих в процедуре медиации за указанный период не зафиксировано. Медиативные соглашения за указанный период не оспаривались. К мировым судьям Промышленного района города Оренбурга за защитой прав, нарушенных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения медиативного соглашения, за указанный период лица не обращались. Решения о понуждении к исполнению медиативного соглашения мировыми судьями Промышленного района города Оренбурга не принимались. В целях реализации Федерального закона от 27.07.2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре медиации» мировыми судьями Промышленного района города Оренбурга проводятся следующие мероприятия: - порядок проведения процедуры медиации разъясняется посредством наружного размещения соответствующей информации на стенде, который размещён на 3 этаже здания суда, расположенного по адресу город Оренбург, улица Карагандинская, дом 59/3. - на сайтах судебных участков Промышленного района города Оренбурга так же размещена информация для граждан (имеется отдельная вкладка («Медиация»), из которой они могут почерпнуть базовую информацию о процедуре медиации, список медиаторов; - на оперативных совещаниях мировые судьи постоянно ориентируются на то, что по делам, которые длительное время находятся в производстве суда, необходимо ещё раз предложить сторонам воспользоваться услугами медиатора, подробно разъяснить сторонам о всех преимуществах данной процедуры; - в определениях о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к слушанию, и назначению судебного заседания, направляемых сторонам, разъясняется о том, что стороны вправе провести процедуру медиации на любой стадии судебного разбирательства. В соответствие со статьей 169 ГПК Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации. Как показывает практика, стороны соглашаются пройти процедуру медиации в исключительных случаях, после того, как судьями в судебных заседаниях затрачивается значительное время на разъяснение сущности процедуры медиации и ее преимуществ. Процедура медиации может быть применена по следующим категориям дел: 1) по делам о защите прав потребителей; 2) по жилищным спорам; 3) по спорам, возникающим из брачно-семейных отношений (о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка; о расторжении брака, о разделе имущества, нажитого в период брака); 4) по делам, возникающим из имущественных и иных отношений (о взыскании долга); 5) по иным категориям дел. В период с 01 января 2020 года по 25 декабря 2020 года мировыми судьями Промышленного района города Оренбурга при рассмотрении гражданских дел сторонам разъяснялось право на обращение к медиаторам для урегулированию спора путем проведения процедуры медиации. Однако стороны согласия на проведение процедуры медиации не давали. Таким образом, мировыми судьями Промышленного района города Оренбурга применяются все допустимые действующим законодательством способы примирения сторон, однако практика рассмотрения дел показала, что наиболее эффективным и, соответственно, часто используемым способом примирения сторон является заключение сторонами мирового соглашения без применения процедуры медиации. Случаев, когда стороны использовали процедуру медиации при рассмотрении дел в суде, за указанный период не было. Мировые соглашения на основании заключенных сторонами медиативных соглашений мировыми судьями Промышленного района города Оренбурга не утверждались. Случаев отказа в утверждении судом медиативного соглашения, заключенного сторонами, в практике суда также не имелось. В связи с тем, что мировыми судьями Промышленного района города Оренбурга за указанный период не применялась примирительная процедура медиации, фактов отказа истцов от иска (в т.ч. частично), признания ответчиками исковых требования (в т.ч. частично), признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, а также заключения сторонами соглашения по обстоятельствам дела по результатам медиации не имели место. За период с 01.01.2020 по 25.12.2020 у мировых судей Промышленного района города Оренбурга фактов обращения с исковыми заявлениями к медиаторам о возмещении вреда, причиненного вследствие проведения процедуры медиации, не зафиксировано. Положительным качеством рассматриваемой процедуры является небольшой срок урегулирования конфликта, поскольку нет необходимости собирать доказательства, привлекать свидетелей, назначать экспертизы и т.п. Как следует из практики, судебные постановления (определения о прекращении производства по делу), вынесенные после процедуры медиации, в суд вышестоящей инстанции сторонами не обжаловались. Кроме того лица, участвующие в процедуре медиации, не обращались с жалобами на неисполнение или ненадлежащее исполнение медиативного соглашения. Данное обстоятельство приводит к выводу о том, что в результате процедуры медиации стороны урегулировали возникший конфликт самостоятельно, выработали приемлемые для них условия медиативного соглашения, что и способствовало его добровольному исполнению. Таким образом, процедура медиации уменьшила нагрузку на суд, в том числе и на суды вышестоящих инстанций, что является немаловажным. При разъяснении сторонам на беседах и в ходе судебных заседании их прав, в том числе права на проведение медиации, у судов нет физической возможности разъяснить конкретно, что это за институт, чем именно он занимается, и какие плюсы из этого можно извлечь, в связи с временной ограниченностью, из-за чего чаще всего для граждан эта отрасль остается мало изученной, не понятной, соответственно, желания обращаться за помощью к медиаторам не возникает. Непросвещенность граждан в данном вопросе является основной причиной низкой популярности применения процедуры медиации. Если коснуться процессуальных препятствий в более частом и эффективном использовании института медиации, то они также имеют место. Так, например, мировой судья ограничен сроком в один месяц для рассмотрения дела в первой инстанции. В случае, если лицо, подавшее иск, впоследствии изъявит желание обратиться к медиатору, то суд в соответствии с действующим ГПК РФ не имеет право на приостановление производства по делу, соответственно, дело будет рассмотрено с нарушением срока. Проблем при применении положений норм ГПК РФ, посвященных вопросам примирения сторон, не возникало. Случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягивания судебного разбирательства, не зафиксировано. Спорных или проблемных вопросов, возникающих в связи с применением Федерального закона от 27.07.2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре медиации», не имеется.
     
  • Обобщение по изучению практики применения мировыми судьями Промышленного района г. Оренбурга в уголовном судопроизводстве технических средств (ведения аудиозаписи (аудиопротоколирования), систем видеоконференц-связи и иных технических средств) по уголовны
    Читать

    В период с 1 сентября 2019 года до 1 сентября 2020 года при ведении аудиопротоколирования, обеспечением хранения аудиозаписисей сложностей правового, технического и организационного характера не возникало.

     

     Ходатайств, связанных с ведением аудиопротоколирования, у сторон и иных участников процесса не возникало.

     

     Согласно п. 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству на судебном участке мирового судьи Оренбургской области, утвержденной  приказом комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области от 17.09.2013 № 78-ОД (далее – Инструкция), ознакомление лиц, перечисленных в п. 12.1 Инструкции, с аудиозаписью судебного заседания, приобщенной к протоколу судебного заседания, производится по их письменному заявлению в порядке, предусмотренном пунктами 12.1-12.3 Инструкции.

    В соответствии с п. 12.1 Инструкции, порядок и сроки выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления устанавливаются мировым судьей на основании положений гл. 3 Порядка ознакомления с материалами дел, аудиозаписью судебного заседания и выдачи копий материалов дела, аудиозаписи судебного заседания лицам, участвующим в деле, находящихся в производстве мирового судьи и на хранении в архиве судебного участка, утвержденного приказом комитета № 119-ОД от 05.12.2013 (далее – Порядок ознакомления с материалами дел).

    Судебные дела (иные материалы) выдаются для ознакомления в помещении судебного участка на основании письменного заявления и при предъявлении следующих документов:

              а)       обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, законными представителями по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам - документа, удостоверяющего личность согласно приложению № 1, а их представителями, защитниками - также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства;

              б)       адвокатами, выступающими по уголовным, гражданским делам и делам по административным правонарушениям, - ордера соответствующего адвокатского образования и удостоверения личности и (или) удостоверения адвоката;

              в)       другими заинтересованными лицами, выступающими по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях, - документов, удостоверяющих личность и полномочия;

              г)       прокурорами - служебного удостоверения;

              д)       иными должностными лицами при наличии законного основания - мотивированного письменного запроса;

              е)       реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти - наследникам, близким родственникам, родственникам, иждивенцам в соответствии со статьями 133, 134 УПК РФ, статьей 11 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» - документа, удостоверяющего личность и (или) полномочия, а также подтверждающего соответствующее родство (факт нахождения на иждивении).

              Ознакомление лиц, указанных в пункте 12.1 Инструкции, с материалами судебного дела (иными материалами) производится на основании их письменного заявления, на котором мировой судья, в производстве которого находится дело, делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата судебного участка ознакомить с материалами дела. Данное заявление подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия (п. 12.2 Инструкции).

    Ознакомление вышеперечисленных лиц с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении судебного участка строго в присутствии уполномоченного на то работника аппарата судебного участка путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств.

    Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном мировым судьей.

    На письменном заявлении мировой судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата судебного участка изготовить и выдать копию аудиозаписи судебного заседания. Данное заявление подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия.

    При наличии технической возможности копия аудиозаписи судебного заседания может быть изготовлена на оптическом диске или ином материальном носителе информации уполномоченным работником аппарата судебного участка только после подачи соответствующего заявления и при наличии соответствующей отметки лиц, указанных в абзаце пятом настоящего пункта.

    Уплата государственной пошлины для изготовления копии аудиозаписи судебного заседания не предусмотрена.

    Для изготовления копии аудиозаписи лицо, подавшее заявление, представляет в судебный участок материальный носитель информации (флеш-карта, диск CD-R, DVD и другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в соответствующем судебном участке). Представленные на судебный участок материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию.

    В целях безопасности перед записью аудиопротокола судебного заседания представленный на судебный участок материальный носитель может быть отформатирован уполномоченным работником аппарата судебного участка, ответственным за изготовление и выдачу копии аудиозаписи, при этом предварительно уведомив лицо, подавшее соответствующее заявление.

    Запись аудиофайла на материальный носитель лица, подавшего заявление, производится уполномоченным работником аппарата судебного участка на локальном компьютере, не присоединенном к локальной сети суда, и не имеющем доступа в сеть Интернет.

    Копия аудиозаписи судебного заседания судом не заверяется.

    После выдачи копии аудиозаписи судебного заседания на письменном заявлении об изготовлении и выдаче уполномоченным работником аппарата судебного участка делается отметка об изготовлении и выдаче, а лицом, получившим копию аудиозаписи, делается соответствующая расписка о получении. Данное заявление приобщается к материалам дела, при этом делается соответствующая отметка в справочном листе.

     

    Ходатайств об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания и об изготовлении и выдаче копии аудиозаписи от участников процесса не поступало.

     

    Практики рассмотрения замечаний на аудиозапись судебного заседания не имеется.

     

    Практики применения мировыми судьями Промышленного района                    г. Оренбурга систем видеоконференц-связи в период с 1 сентября 2019 года до               1 сентября 2020 года не имеется.

     

    Согласно п. 12.6 Инструкции, право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам: обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (ст. 47 ч. 4 п. 13, ст. 53 ч. 1 п. 7 УПК РФ);        потерпевшим (ст. 42 ч. 2 п. 12 УПК РФ); гражданскому истцу, его представителю в части копий процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (ст. 44 ч. 4 п. 13 УПК РФ); гражданскому ответчику и его представителю в части материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска (ст. 54 ч. 2 п. 9, ст. 55 ч. 2 УПК РФ); сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям (ст. 35 ч. 1 ГПК РФ);  реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти - родственникам, (иждивенцам) в части ознакомления с материалами прекращенных уголовных дел и дел об административных правонарушениях и получения с них копий (ст. 11 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий»).

              Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией мирового судьи подшивается в судебное дело.

              Снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, а именно с помощью фотосъемки, мировым судьей не заверяются.

    Данное право реализуется на любой стадии уголовного процесса.

     

    При назначении адвокатов в качестве защитника суд применяет АС ДИСПУТ.

    АС ДИСПУТ - это система автоматизации процедуры оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда. Система принимает требования о назначении адвоката от следственно-судебных органов, осуществляет быстрый поиск среди адвокатов системы, результат сообщает заявителю, с указанием контактных данных назначенного на исполнение требования адвоката. Весь процесс происходит без участия человека и исключает возникновение ошибок и неравномерное распределение Требований среди адвокатов.

    При назначении адвокатов мировые судьи с трудностями не сталкиваются.

     

    Практики разрешения судами ходатайств о трансляции открытого судебного заседания в соответствии с ч.5 ст. 241 УПК РФ, не имеется.

     

    Личный кабинет в ходе производства по уголовному делу не используется.

     

    К введению в уголовном судопроизводстве технологий веб-связи, к организации проведения судебных заседаний в формате веб-конференции, судьи относятся положительно.

     

    В ходе производства по уголовному делу для обеспечения участия сотрудников полиции, вызываемых в качестве свидетелей, извещения могут быть направлены с помощью факсимильной связи.


  • • Обобщение практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
    Читать

    В соответствии с поступившим запросом Шестого Кассационного Суда Общей Юрисдикции мировыми судьями Промышленного района г. Оренбурга проведено обобщение по изучению практики  рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Нормы ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату родителем (трудоспособными детьми) без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (нетрудоспособных родителей), в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

                 Таким образом, существенными признаками объективной стороны данного правонарушения являются:
    - период, в течение которого допущен факт неуплаты алиментов;
    - отсутствие уважительных причин для неуплаты алиментов,
    -а также то, что факт неоплаты алиментов допущен в нарушение порядка, предусмотренного решением суда или нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов
     В 2017 году на судебные участки мировых судей Промышленного района г.Оренбурга поступило 90 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по итогам рассмотрения которых 87 лиц привлечены к административной ответственности, в отношении 3 лиц, вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
    За аналогичный период 2018 года поступило 86 протоколов об административных правонарушениях вышеуказанной категории, что говорит о незначительном снижении административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.35.1 КоАП РФ, по итогам рассмотрения которых 82 лица привлечены к административной ответственности. В отношении четырех лиц, протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возвращены должностному лицу, составившего  протокол об административном правонарушении. Основанием возвращения протокола об административной ответственности  послужило - неполнота  представленных материалов, и неправильное составление протокола об административном правонарушении.

    Определением мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга от 07.06.2018 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении *** возвращен должностному лицу, в связи с неправильностью составления протокола и неполнотой представленных документов.

    В 2019 году за аналогичный период на судебные участки поступило 88 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по итогам рассмотрения которых 85 лиц привлечены к административной ответственности, в отношении 1 лица, вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. В отношении двух лиц, протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возвращены должностному лицу, составившего  протокол об административном правонарушении.
    Основанием возвращения протокола об административной ответственности  послужило - неполнота  представленных материалов.
    Мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга 30.12.2019 возвращен протокол об административной ответственности должностному лицу в отношении ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
               Правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ, является длящимся, и один из обязательных критериев объективной стороны правонарушения - срок неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства.
               Для привлечения лица к административной ответственности неуплата алиментов должна осуществляться в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
               Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    Под правильным исполнением судебного акта подразумевается его исполнение в точном соответствии с тем способом и порядком его исполнения, которые определены законодательством и самим судебным актом.
               Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ алиментные платежи должны оплачиваться ежемесячно в полной сумме.

     Неуплата алиментных платежей в установленные сроки, а также оплата не в полном объеме, то есть не в том объеме, который определен судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов, является неуплатой средств в нарушение судебного акта или указанного соглашения; то есть в нарушение того способа и порядка исполнения, который определен исполнительным документом.

     Таким образом, под нарушением, о котором идет речь в ст. 5.35.1 КоАП РФ могут пониматься нарушения порядка исполнения исполнительного документа, которое выражается в виде неуплаты алиментов в полном объеме, уплаты алиментов не в полном объеме и уплаты алиментов с нарушением сроков их оплаты. Неуплата алиментов в полном объеме. При этом последующие действия по погашению задолженности не являются основанием для непривлечения виннового лица к административной ответственности.
              Правонарушения, предусмотренные ст. 5.35.1 КоАП РФ, уполномочены выявлять должностные лица органов внутренних дел и должностные лица ФССП России (п. 1 и п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).
              Вместе с тем, с учетом специфики состава данного административного правонарушения, предусматривающего исчисление срока неуплаты алиментов с момента возбуждения исполнительного производства, о которым должностные лица органов внутренних дел объективно не могут знать, поскольку исполнительные производства могут находится в производстве только судебных приставов-исполнителей, основную массу данных правонарушений выявляют должностные лица ФССП России.
     При выявлении признаков состава административного правонарушения должностное лицо ФССП России возбуждает дело об административном правонарушении путем составления протокола об административном правонарушении.
             Протокол об административном правонарушении составляется с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указанный протокол должен быть рассмотрен и решение по нему должно быть принято в день составления протокола.
             Дела об административных правонарушениях по ст. 5.35.1 КоАП РФ подведомственны мировым судьям (ст. 23.1 КоАП РФ).
             Санкция ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания обязательные работы либо административный арест.
              Согласно п. 23.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

     Таким образом, орган, составивший протокол об административном правонарушении, обязан обеспечить доставку лица, в отношении которого составлен протокол, в суд, рассматривающий дело об административном правонарушении. Необеспечение указанной доставки является основанием для возвращения материалов.

    Вместе с протоколом об административном правонарушении в суд, рассматривающий дело, представляются доказательства, подтверждающие наличие состава административного правонарушения, а также вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Согласно диспозиции статьи 5.35.1КоАП РФ административная ответственность наступает не только за уклонение от исполнения судебного решения о взыскании алиментов, но и за уклонение от исполнения нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
    В соответствии с положениями главы 16 «Соглашение об уплате алиментов» Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплат алиментов) заключается в письменной форме, подлежит нотариальному удостоверению и имеет силу исполнительного листа. Согласно статье 12 Федерального закона № 229-ФЗ нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии являются исполнительными документами.
    Кроме того, одним из условий наступления административной за уклонение от уплаты алиментов законодатель определил отсутствие уважительных причин их неуплаты и неоднократность неуплаты алиментов.  Под уважительными причинами неуплаты алиментов следует понимать обстоятельства, при которых задолженность по алиментам образовалась у лица:
    - в случае его болезни (часть 2 статьи 114 СК РФ);
    - по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм;
    - при наличии доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайные и непредотвратимые условия).

    При этом приведенный перечень обстоятельств не является исчерпывающим и причины неуплаты алиментов устанавливаются в каждом конкретном случае отдельно.

    Таким образом, для привлечения должника к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ необходимо соблюдение следующего ряда условий:
    1. Наличие возбужденного исполнительного производства о взыскании алиментов на основании вступившего в законную силу судебного решения (судебного акта, судебного приказа) либо нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов.

    2. Срок с момента возбуждения исполнительного производства превышает 2 месяца.

    3. Должник надлежащим образом уведомлен о судебном решении (нотариальном соглашении), возбужденном исполнительном производстве, при этом им в указанный срок не приняты меры по уплате алиментов.

    4. Отсутствуют уважительные причины неуплаты.

    5. Должник не находится в розыске, не признан судом безвестно отсутствующим.

    6. Действие должника не содержит уголовно наказуемого деяния.
    При указанных обстоятельствах должностное лицо ФССП России составляет протокол об административном правонарушении, которое направляет судье для рассмотрения по существу.

    Анализ положений ст. 25.2, 28.2 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что участие потерпевшего в производстве по делу об административном правонарушении является его правом, а не обязанностью. И в случае, если потерпевший не воспользовался указанным правом, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено на основании имеющихся материалов.

    Вместе с тем, в материалах об административном правонарушении имеются заявления потерпевших о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствии.

    Мировыми судьями, лица привлекаемые к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не освобождались от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

    Обобщение судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ показывает, что дела возбуждены и рассмотрены, с соблюдением норм КоАП РФ.


  • Обобщение по итогам работы за 2019 год
    Читать

     В Промышленном районе города Оренбурга 7 судебных участков.

     За 2019 год правосудие на судебных участках Промышленного района города Оренбурга осуществляют 7 мировых судей.             

     В период ежегодных отпусков, нетрудоспособности, взаимозаменяемость мировых судей осуществлялась на основании постановлений председателя Промышленного районного суда г. Оренбурга.

     

                                         УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

     

            рассмотрено уголовных дел мировыми судьями

     

     

    2018 год

     

    2019 год

     

    количество дел (разница)

     

     

    рассмотрено

     

    429

    308

    на 121 меньше

    с вынесением приговора

    301

    181

    на 120 меньше

    с прекращением дела

    75

    118

    на 43 больше

    возвращено прокурору

    2

    1

    на  1 меньше

    направлено по подсудности

    45

    6

    на 39 меньше

    применение мер медицинского характера

    4

    2

    на 2 меньше

     

     

    За 2019 год, в сравнении с аналогичным периодом 2018 года,  рассмотрено меньше уголовных дел на 121.

     

    Количество уголовных дел, рассмотренных с вынесением приговора,  уменьшилось - на 120 дел, однако увеличилось  количество прекращенных дел на 43.

     

              

    О назначении наказаний мировыми судьями (по лицам)

     

     

    за 2018 год

     

    за 2019 год

    оправдано

    3

    3

    осуждено

    303

    180

    с лишением свободы

    61

    37

    с лишением свободы условно

    1

    0

    исправительные работы

    75

    29

    исправительные работы условно

    0

    0

    штраф

    103

    73

    ограничение свободы

    20

    22

    обязательные работы

    41

    18

    принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним

    1

    2

     

        За 2019 год в сравнении с аналогичным периодом 2018 года

    количество осужденных лиц уменьшилось на 141.

    Уменьшилось число лиц, которым назначено наказание в виде:

    - лишения свободы на 24,

    - исправительных работ на 46,

    - штрафа на 630,

    - обязательных работ на 23.

     

    Увеличилось число лиц, которым назначено наказание в виде:

       -  ограничения свободы на 2.

     

     Показатель применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним в сравнении с 2018 годом увеличился на 1.

     

    Качество уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями за 2019 год (сведения по факту).

     

     

    Ф.И.О.

    всего    дел

     

    отменено

     

    изменено

     

     2019 год

        (%)

    Бардина Н.И

    43

    0

    0

    100%

    Нуждина Т.А.

    52

    0

    0

    100%

    Кильдяшева С.Ю.

    41

    0

    0

    100%

    Полисадова О.В.

    23

    0

    0

    100%

    Батурина В.Г.

    36

    0

    1

    97,22%

    Чернова Н.А.

    78

    1

    0

    98,72%

    Силин К.Н.

    49

    0

    0

    100%

    ВСЕГО

    322

    1

    1

    99,4%

     

     

     

     

     

     

     

     За 2019 год апелляционной инстанцией отменен 1 приговор; 1 приговор изменен. Процент утверждаемости составил – 99,4 %.

     

    ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

     

    Количество рассмотренных дел об административных  правонарушениях

     

     

     

    За  2018 год

    За 2019 год

    рассмотрено

    4303

    5186

    подвергнуто наказанию

    3636

    4248

    рассмотрено с нарушенным сроком

    1

    1

     

           При рассмотрении административных дел наблюдается тенденция увеличения их количества.  По сравнению с 2018 годом количество рассмотренных дел увеличилось на 883 дела.

     

    Сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях

    мировыми судьями Промышленного района г.Оренбурга

     

    В 2018 году одно дело об административном правонарушении  рассмотрено с нарушением срока, установленного КоАП РФ.

     

    Детально по мировым судьям, следующие показатели:

    (сведения по факту)

     

     

    Ф.И.О. судьи

     

     

    окончено дел

     

     

    с нарушенным               

           сроком

     

     

    % дел с нарушенным сроком

     

    Бардина Н.И.

    790

    0

    0

    Нуждина Т.А.

    838

    1

    99,9%

    Кильдяшева С.Ю.

    865

    0

    0

    Полисадова О.В.

    714

    0

    0

    Батурина В.Г.

    809

    0

    0

    Чернова Н.А.

    557

    0

    0

    Силин К.Н.

    773

    0

    0

    ВСЕГО

    5346

    1

    99,9%

                               

     

    Качество рассмотренных  дел об административных правонарушениях

    (сведения по факту)

     

     Ф.И.О.

    всего   дел

    отменено

     

     

    изменено

     

    2019 год

    (%)

    Бардина Н.И.

    790

    5

    0

    99,75%

    Нуждина Т.А.

    838

    2

    0

    99,76%

    Кильдяшева С.Ю.

    865

    0

    0

    100%

    Полисадова О.В.

    714

    8

     

    98,89%

    Батурина В.Г.

    809

    1

              0

    99,88%

    Чернова Н.А.

    557

    3

    0

     99,46%

    Силин К.Н.

    773

    2

    0

    99,74%

    ВСЕГО

    5346

    22

    0

    99,61%

     

    В 2019 году апелляционной инстанцией отменено  21 постановление, при этом:

     5 -  с прекращением производства по делу,

    16 – отменено с направлением на новое рассмотрение.

    Процент утверждаемости составил 99,61 %.

     

     

    ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

    (в порядке ГПК РФ и КАС РФ)

     

    Рассмотрено гражданских и административных дел мировыми судьями в порядке ГПК РФ и КАС РФ

     

     

     

     

    рассмотрено

     

     за 2018 год

     

     за 2019 год

    19467

     

    20740

                        

    Таким образом, по сравнению с 2018 годом, количество рассмотренных дел в 2019 году увеличилось на 1273 дело.

     

     

    Сроки рассмотрения гражданских дел.

     

     

    В 2019 году гражданские и административные дела рассмотрены в срок, установленный ГПК РФ и КАС РФ.

     

     

    Детально по судебным участкам рассмотрено гражданских и административных дел в порядке ГПК РФ и КАС РФ:

     

     

     

    № судебного участка

    за 2018 год

     

    за 2019 год

    Всего

    рассмотрено

    в рамках искового производства

    Всего рассмотрено гражданских и административных дел (в порядке ГПК РФ и КАС РФ)

    Из них, в порядке искового производства

    (решения и определения:

    -без рассмотрения, подсудность, прекращения производства)

    без судебных приказов

     

    с/у 8

    2903

    271

    2579

    160

    с/у 9

    2828

    191

    2861

    212

    с/у 10

    2333

    269

    3590

    265

    с/у 11

    3033

    289

    3584

    309

    с/у 12

    2024

    206

    2997

    459

    с/у 13

    2965

    284

    2496

    176

    с/у 14

    3381

    284

    3001

    195

     

    ВСЕГО

    19467

    1794

    21108

    1776

     

     

    Из указанных дел рассмотрено с вынесением судебного приказа

     

     

     

    № судебного участка

     

    за 2018 года

    рассмотрение дел

    с вынесением

    судебного приказа

    Первое полугодие 2019 года

    рассмотрение дел с вынесением

    судебного приказа

    Всего

    В порядка ГПК РФ

    В порядке КАС РФ

    Всего

    В порядке ГПК РФ

    В порядке КАС РФ

    с/у 8

    2632

    2332

    300

     

    2419

    2000

    419

    с/ у  9

    2637

    2389

    248

     

    2649

    2346

    303

    с/у 10

     

    2064

    1727

    337

    2745

    2363

    382

    с/у 11

     

    2766

    2389

    377

    3272

    2921

    354

    с/у 12

     

    1793

    1435

    358

    2744

    2362

    382

    с/у 13

    2861

    2346

    335

    2320

    1999

    321

    с/у 14

    3098

    2845

    253

    3024

    2806

    218

     

    ВСЕГО

    17672

    15463

    2208

    19176

    16797

    2379

     

             В 2019 году, по сравнению с аналогичным периодом 2018 года, количество рассмотренных гражданских дел в порядке искового производства уменьшилось на 18 дел. Вместе с тем, количество дел, рассмотренных с вынесением судебного приказа,  увеличилось на 1504, из них:

       - в порядке ГПК РФ увеличилось на 1334 дела

       - в порядке КАС РФ увеличилось на 171 дело

     

    Качество гражданских и административных дел  (в порядке ГПК РФ и КАС РФ)

    (сведения по факту)

     

     

    Ф.И.О.

    всего

    дел окончено с вынесением решений и судебных приказов)

     

    (из отчета по факту ст.10 + т.12)

    Из них, с вынесением  решений

     

     

     

     

    (из отчета по факту

    ст.10 - ст.11)

     

    отменено

     

     

    изменено

     

     

    2019 год (%)

    Бардина Н.И.

    2434

    119

    1

    2

    99,99%

    Нуждина Т.А.

    3094

    189

    1

    1

    100%

    Кильдяшева С.Ю.

    3346

    199

    0

    0

    100%

    Полисадова О.В.

    3428

    205

    1

    0

    99,94%

    Батурина В.Г.

    2947

    194

    0

    0

    100%

    Чернова Н.А.

    2617

    155

    0

    0

    100%

    Силин К.Н.

    2901

    163

    0

    0

    100%

     

    ВСЕГО

    20767

    1224

    3

    3

     

    99,98%

     

    В 2019 году в апелляционном порядке обжаловано  90 решений, из них:

    отменено - 3 решения,

    изменено - 3 решения.

    Процент утверждаемости составил  99,98  %.

     

    Нагрузка на судебных участках за 2019 год по материалам, рассматриваемым в порядке исполнения судебного решения и проч.

    (по оперативному отчету)

     

     

    № судебного участка

     

     

    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках  уголовного судопроизводства

     

    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках  гражданского и административного

    судопроизводства

    Рассмотрено заявлений в порядке исполнения в рамках

    дел об административных правонарушениях

    С/у 8

    8

    904

    10

    С/у 9

    12

    434

    12

    С/у 10

    17

    893

    29

    С/у 11

    20

    290

    1

    С/у 12

    8

    574

    0

    С/у 13

    18

    1276

    14

    С/у 14

    0

    410

    44

    Всего

    83

    4781

    110

     

     

    С П Р А В К А

    о количестве процессуальных документов,

    выгруженных в сеть Интернет за первое полугодие 2019 года

    судебными участками Промышленного района г. Оренбурга

     

    № судебного участка

     

    гражданские

    уголовные

     

    административные

     

    С/ у 8

    79

    26

    608

    С/ у 9

    86

    35

    638

    С/ у 10

    109

    35

    823

    С/ у 11

    175

    17

    638

    С/ у 12

    116

    13

    758

    С/ у 13

    77

    70

    470

    С/ у 14

    112

    29

    657

    ВСЕГО

    754

    225

    4592

     

     

    СПРАВКА

    о работе канцелярии судебных участков    Промышленного  района г.Оренбурга за 2019 год

     

     Зарегистрировано:

     

    - гражданских дел – 19419;

    - уголовных дел  -  333;

    - дел об административных правонарушениях -  5341.

     

    Принято на личном  приеме – 19102.

    Получено входящей корреспонденции – 39118.

     

    Назначено штрафов как мера уголовного наказания по уголовным делам (количество) -84.

     

    Сумма наложенных штрафов по уголовным делам –47000 рублей.

     

    Назначено судебных штрафов по прекращенным уголовным делам (количество)  - 65.

     

    Сумма наложенных штрафов по прекращенным уголовным делам – 804000       рублей (из отчета по ущербу).

     

    Назначено штрафов как вид наказания по делам об административных правонарушениях (количество) – 3576.

     

    Сумма наложенных штрафов по делам об административных правонарушениях (из отчета по ущербу) – 18653166 рублей.

     

    По гражданским делам (в порядке ГПК РФ) взыскано  -   471562205 рублей,

     

    Присуждено к уплате государственной пошлины по гражданским делам (в порядке ГПК РФ) -  273641  рубль.

     

    По административным делам (в порядке КАС РФ) взыскано (судебные приказы) –24533061 рубль.

     

    Присуждено к уплате государственной пошлины по административным делам (в порядке КАС РФ) 447963 рублей.

     

    Старший мировой судья

    по Промышленному району

    г. Оренбурга                                                                       Т.А. Нуждина