Гражданин пожаловался властям на плохую работу УК. Та сочла, что он ее оговорил, и потребовала защитить свою репутацию. ВС РФ не согласился с апелляционной инстанцией, которая признала распространенные гражданином сведения ложными и обязала его их опровергнуть и извиниться перед УК.
Если гражданин сообщил властям или правоохранителям о предполагаемом нарушении закона, но сведения оказались ошибкой, это еще не повод удовлетворять иск о защите деловой репутации. Подобное требование может быть выполнено, только если гражданин намеренно хотел навредить УК и злоупотребил правом на свободу слова и обращения в госорганы, что в данном случае не доказано. Кроме того, извинение как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации законом не предусмотрено. Суды не вправе обязывать ответчиков по таким делам извиняться перед истцами, ведь, по сути, это принуждение к отказу от собственного мнения.
Защитить репутацию получится, только если оппонент намеренно сообщил властям ложные и порочащие сведения
6/20/2019, 12:26 PM
460042 г.Оренбург, ул. Карагандинская, д. 59/3
судебный участок №13 мирового судьи Промышленного района Оренбурга