Новости

Хищение чужого имущества путем обмана

Читать

Пресс-релиз

 

Мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга  12 апреля 2018 года рассмотрено уголовное дело по обвинению Ефремова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

По данным уголовного дела, Ефремов находясь в помещении бухгалтерии, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и обращения их в свою пользу, путем обмана сотрудника бухгалтерии, выразившемся в сообщении заведомо ложных сведений о денежных средствах, затраченных на проживание в командировке, предоставив авансовый отчет с указанием заведомо ложной суммы - 46800 руб., а также фиктивный счет об оплате за проживание в мини-отеле, в котором он в действительности не проживал, а фактически затратив на проживание в командировке в сумме 9600 руб., тем самым похитил денежные средства в сумме 37200 руб.

В связи с полным признанием вины Ефремовым в совершении преступления, дело рассмотрено в особом порядке. С учетом характера и обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, последнему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Фамилия осужденного изменена.

 

Приговор вступил в законную силу.


Уголовная ответственность за самоуправство

Читать

Пресс-релиз

 

Мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга  11 апреля 2018 года рассмотрено уголовное дело по обвинению Писарева в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ.

По данным уголовного дела, Писарев, находясь путем свободного доступа в доме, незаконно, умышленно, самовольно, из личной заинтересованности, вопреки установленному законом порядку, не имея на то законных полномочий, без цели хищения, забрал ноутбук, принадлежащий Г.П., которым распорядился по своему усмотрению, заложив его в ломбард, получив вознаграждение. Таким образом, Писаревым были нарушены гарантированные Конституцией РФ права и свободы Г.П., выразившиеся в нарушении права частной собственности, а также нарушении требований ст. 11 и 12 ГК РФ, причинив потерпевшей существенный материальный вред

С учетом характера и обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, последнему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 руб.

Фамилия осужденного изменена.

 

Приговор вступил в законную силу.


Возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Читать

Пресс-релиз

 

Мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга 30 мая 2018 года рассмотрено гражданское  дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Селезневу о взыскании суммы в порядке регресса.

В связи с произошедшим дорожно- транспортным происшествием, в совершении которого виновным признан Селезнев, СПАО «Ингосстрах»  выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"  к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

В ходе судебного разбирательства установлено, что оформление дорожно- транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня происшествия.

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Селезневу о взыскании суммы удовлетворены, с ответчика взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также судебные расходы.

Фамилия ответчика изменена.

 

Решение не вступило в законную силу.


Украденный ноутбук

Читать

Пресс-релиз

 

Мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга 02 апреля 2018 года рассмотрено гражданское  дело по иску ГАПОУ «Колледж сервиса» к Лавровой о возмещении ущерба.

С 25.11.2015 до 16.03.2017 Лаврова осуществляла трудовую деятельность в ГАПОУ «Колледж сервиса». По заявке Лавровой, по накладной ей был передан ноутбук, о чем в накладной имеется подпись якобы выполненной ответчиком. При проведении инвентаризации основных средств и материальных запасов выяснилось, что у Лавровой отсутствовал указанный ноутбук. Лаврова отказалась добровольно возвращать ноутбук, ссылаясь на то, что она его по накладной не получала, подпись не её.

В ходе судебного разбирательства была проведена судебная почерковедческая экспертиза, согласно  которой подпись в накладной выполнена не Лавровой, а иным лицом, с подражанием несомненной подписи Лавровой.

В удовлетворении исковых требований по иску ГАПОУ «Колледж сервиса» к Лавровой о возмещении ущерба отказано.

Фамилия ответчика изменена.

 

Решение вступило в законную силу.


Оформление ДТП по европротоколу: грядут перемены

Читать

Информация Банка России от 17 мая 2018 г. "Выплата по европротоколу увеличится в два раза"

С 1 июня 2018 г. вступают в силу изменения в правила ОСАГО. Они направлены на совершенствование процедуры оформления документов о ДТП без участия сотрудников ГИБДД.
С этой даты по закону максимальная сумма выплаты по европротоколу будет увеличена в два раза - до 100 тыс. руб. Исключение - Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, где с 2014 г. действует безлимитный европротокол.
Кроме того, воспользоваться европротоколом можно будет даже при наличии разногласий между участниками ДТП. Для этого необходимо зафиксировать обстоятельства аварии техническими средствами контроля и иными устройствами. При этом появляется возможность фиксации данных о ДТП с помощью специального мобильного приложения. Требования к соответствующему ПО будут установлены Российским союзом автостраховщиков по согласованию с Банком России.
В случае оформления европротокола с разногласиями их наличие и суть должны быть указаны в извещении о ДТП, которое заполняется обоими участниками аварии.
В настоящее время около 30% ДТП оформляется в упрощенном порядке. По итогам 2017 г. общая сумма выплат по европротоколу составила 7,68 млрд руб.


Обязательную дактилоскопическую регистрацию иностранцев пропишут в административных регламентах МВД России

Читать

Проект Приказа МВД России "О внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты МВД России в части проведения государственной дактилоскопической регистрации при предоставлении государственных услуг" (подготовлен МВД России 02.04.2018)

Ранее был уточнен перечень лиц, подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации. В связи с этим планируется скорректировать административные регламенты МВД России.
Если заявление о выдаче разрешения на временное проживание в России подано непосредственно в подразделение по вопросам миграции, при приеме заявления к рассмотрению иностранный гражданин будет проходить процедуру обязательной государственной дактилоскопической регистрации. В противном случае ее надо будет проходить при выдаче разрешения.
В таком же порядке будут проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию при подаче заявления о выдаче вида на жительство высококвалифицированные специалисты и члены их семей, граждане Беларуси, иностранцы, у которых прекращено российское гражданство, в отношении которых отменено решение о приобретении гражданства, носители русского языка, иностранцы, которые были подвергнуты незаконной депортации с территории Крымской АССР, и их родственники.


Оскорбление медработников

Читать

Пресс-релиз

 

Мировым судьей судебного участка 13 Промышленного района г. Оренбурга житель г. Оренбурга привлечен к административной ответственности за оскорбление медбрата и врача станции скорой медицинской помощи.

В марте 2018 года Иванов распивал спиртные напитки со своей матерью и товарищем. Матери стало плохо, в связи с чем Иванов вызвал скорую помощь для оказания медицинской помощи. После того, как врач и медбрат оказали помощь женщине, Иванов стал высказывать претензии по поводу того, что помощь оказана неквалифицированно. Далее последовали оскорбления и угрозы, после чего Иванов закрыл дверь и не выпускал прибывших медиков из квартиры. Пообещав Иванову, что спустятся за носилками в автомобиль скорой медицинской помощи, врачу и медбрату удалось покинуть квартиру и вызвать сотрудников полиции

Подобные случаи в последнее время стали происходить чаще. Вместо того, чтобы следовать к больным, которым требуется неотложная помощь, медицинские работник вынуждены защищать себя.

За административное правонарушение – за оскорбление медбрата и врача станции скорой медицинской помощи Иванову назначено административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 5.61 КоАП РФ.

Фамилия лица, привлеченного к административной ответственности, изменена.


Определены правила хранения операторами связи переписки и разговоров россиян

Читать

Постановление Правительства РФ от 12 апреля 2018 г. № 445 "Об утверждении Правил хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи" (не вступило в силу)

С 1 июля 2018 г. операторы связи будут обязаны хранить сообщения пользователей услугами связи. Речь идет о голосовой информации, изображениях, звуках, видео- и иных сообщениях.
Утверждены правила хранения данной информации.
Так, переговоры и текстовые сообщения абонентов междугородной, международной, внутризоновой и местной телефонной связи, подвижной, радиотелефонной и спутниковой радиосвязи и т.д. должны храниться на протяжении 6 мес.
Переписка в соцсетях и мессенджерах, вложенные файлы и другой пользовательский контент (телематические услуги/услуги по передаче данных) должны храниться с 1 октября 2018 г. в полном объеме емкостью, равной объему сообщений электросвязи, отправленных и полученных пользователями соответствующего оператора за 30 суток, предшествующих дате ввода в эксплуатацию систем хранения информации. Емкость последних увеличивается ежегодно на 15% в течение 5 лет с даты ввода их в эксплуатацию.
Сведения хранятся на территории России. Серверы для хранения должны принадлежать операторам, но по согласованию с ФСБ России может быть сделано исключение. Операторы обязаны защищать хранящуюся у них информацию, не допуская несанкционированного доступа к ней.
Постановление вступает в силу с 1 июля 2018 г.


Наказание за вождение в пьяном виде незаконно, если алкоголь в крови выявлен, а при выдохе нет

Читать

Постановление Верховного Суда РФ от 21 марта 2018 г. N 18-АД18-21 Суд отменил принятые по делу судебные акты о привлечении водителя к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и прекратил производство по делу, поскольку материалы дела не содержат допустимых доказательств совершения им вменяемого правонарушения

Верховный Суд РФ встал на сторону водителя, посчитав недоказанной его вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При вынесении заключения об опьянении были допущены нарушения. Такое заключение выносится, если при повторном исследовании выдыхаемого воздуха концентрация алкоголя выше нормы или если в биопробах водителя обнаружены наркотики и/или психотропные вещества.
В данном случае алкоголь был обнаружен в биопробах, но его концентрация в выдыхаемом воздухе не превышала норму. Наркотики и психотропы при анализах обнаружены не были.
При этом акт медосвидетельствования не получил должной правовой оценки в качестве доказательства по делу. Таким образом, наказание водителя нельзя признать законным.


Самостоятельное поступление в зарубежный вуз не повод для отказа в пенсии по потере кормильца его детям

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2018 г. N 58-КГ17-23 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о признании незаконным решения об отказе в продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности продлить выплату страховой пенсии на новое рассмотрение, поскольку право на выплату имеют дети умершего кормильца, занимающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, независимо от способа поступления таких лиц в иностранные образовательные организации
Спор возник в связи с отказом в продлении выплаты страховой пенсии по потере кормильца. Получать ее вправе в т. ч. дети умершего кормильца, которые очно учатся по основным образовательным программам в иностранных образовательных организациях за рубежом (до окончания обучения, но не дольше чем до 23 лет).
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что данные граждане обладают указанным правом независимо от способа поступления в такую организацию.
В деле учтены позиции Конституционного Суда РФ, суть которых в следующем. Получать названную пенсию могут также граждане, самостоятельно поступившие в зарубежную образовательную организацию (без направления на учебу в соответствии с международным договором Российской Федерации).
 
 

Срок дачной амнистии продлен до 1 марта 2020 г.

Письмо Министерства экономического развития РФ от 5 марта 2018 г. N ОГ-Д23-2016 "Относительно продления срока упрошенного строительства объектов индивидуального жилищного строительства ( "дачной амнистии")"
Сообщается, что срок дачной амнистии продлен до 1 марта 2020 г.
Отмечено, что действующим законодательством не предусмотрены сроки окончания действия упрощенного порядка оформления прав граждан на земельные участки, предоставленные до введения в действие ЗК РФ для личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, либо если в документе не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права.
Речь также идет об объектах, созданных на предназначенных для ведения дачного хозяйства или садоводства земельных участках или об ином имуществе, если для их возведения, реконструкции не требуется разрешение на строительство по законодательству.